产品案例
您当前的位置:主页 > 产品案例 >

ag88环亚娱乐太阳能发电与核电的比较 二者十分类似

来源:http://www.lengao520.com 责任编辑:ag88环亚娱乐 2018-10-29 15:47

  太阳能发电与核电的比较 二者十分类似

  最近,日本的电力公司在宣扬中越来越多地加入了有关核能发电与太阳能发电的比较等内容。发电100万kW,核能占地面积约为0.6km2,而太阳能则需在面积与山手线圈内(东京环线城轨,约58km2)适当的范围内铺满太阳能电池板。本钱方面,核能约为2800亿日元,太阳能则高达约3.9万亿日元--在日本经济工业省主办的低碳电力供应体系研究会上,也有人举出这些显现核能发电优势的数字,提出相同建议。

  每逢看到这些,笔者都感到十分困惑:这真是出自(电力)专业人士之笔吗?在对核电与太阳能发电进行比较时,ag88环亚娱乐,上述比较毫无意义。可是跟着对动力相关采访的深化,笔者开端感到,核电与太阳能发电其实十分类似。

  首要来看占地面积的差异。在比较发电办法时,Location Independent(能够自由挑选设置场所)是常常用来评论的条件。假如以此为规范,则核能发电是No(不能挑选),而太阳能发电是有条件的Yes。有条件是因为正在播种的农田无法运用,高纬度区域和晴天率极低区域无法取得满足的发电量。假如将其扫除,那么就技能而言,太阳能电池能够设置在住所区、砂漠乃至海面上。而核能发电设备只能在单个场所建造。尽管笔者未曾拜读,但《在东京建核电站》这本书曾一度成为争辩的焦点。单纯比较占地面积的差异就像书中评论的内容相同没有意义。并且,太阳能电池大都装置在建筑物的房顶,日本特别如此,这一点也能够证明,以占地面积的巨细来比较太阳能发电和核能发电是有失偏颇的。

  关于本钱,宣扬中声称距离为10倍以上,但究其核算依据能够发现,状况并非如此。关于最大功率为100万kW的核电站,出产相同的电量需求3.9万亿日元规划的太阳能发电体系,这一数字是依据体系价格约为67万日元/kW核算得来(假定核电站的运转率为70%,太阳能电池的运转率为12%)。假如是依照大约1年前在日本个人住所房顶上设置的太阳能电池的本钱核算,k8凯发官方手机版,这一数字能够承受,但现在太阳能电池的本钱正在大幅下降。即便加上功率调节器,制作本钱估量也不会超越20万日元/kW。

  关于厂商来说,要求以制作本钱出售是不可能的,但日本新动力工业技能归纳开发组织(NEDO)的开发方案现已把设置本钱在2030年降低到14万日元/kW(寿数假定为20年)定为了方针。在住所房顶之外,美国First Solar等厂商乃至宣告,声称百万瓦太阳能的大规划太阳能电站的设置本钱现已达到了15万~16万日元/kW(寿数假定为20年)。也就是说,假如考虑未来的太阳能发电体系本钱跌落起伏进行核算,3.9万亿日元将会紧缩至1万亿日元以下。

  另一方面,核能发电的本钱不透明。低碳电力供应体系研究会上就呈现了100万kW级电站每座本钱2800亿日元是否实在这样的疑问。核能发电最近面临着设备寿数到期后的退役本钱问题。以日本原子能发电公司的东海发电所为例,其功率规划尽管只要16.6万kW,是一般核能发电设备的1/8,但退役、崩溃和放射性抛弃物的处理费用估计却高达约930亿日元。

  英国相同面临着退役和处理放射性抛弃物的本钱问题(Nuclear Decommissioning Authority:英国核退役管理局发布材料)。至于法国,欧盟议会部属某查询公司给出的陈述显现,对寿数到期的设备进行退役处理一共需求650亿~700亿欧元(参看揭露材料的pp.30-31)。并且,还有观点以为,即便退役,当地的土地也至少100年无法运用。

  核能发电现有本钱并不包含如此巨大的抛弃费用。假如要与太阳能发电比较本钱,则这些费用都必须考虑在内。

在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息